Articles

Vendredi 23 février 2018, Sénat

 Bruxsel’Air, BRAL, Greenpeace, IEW, Straten-Generaal et Ademloos s’adressent au sénat à la demande de la Commission Compétences Transversales. C'est une reconnaissance de l’impact de l’action citoyenne très active : les « sages du pays » réfléchissent à une réponse politique de tous les niveaux de pouvoir . L’Etat doit-il faire rapport en faveur d’une meilleure collaboration des institutions sur la qualité de l’air ?

BRAL est déjà de l'avis, et préconise un Comité interministériel pour la qualité de l'air. Le but? Mettre en place une politique de santé environnementale cohérente qui intègre la surveillance, l'assainissement, la prévention et les soins.

Avec 12 000 décès prématurés et une multitude de problèmes de santé respiratoire et autres en Belgique, la souffrance humaine est beaucoup trop élevée. Mais les coûts sociaux augmentent également; pour les soins de santé, par l'absentéisme et la réduction des performances scolaires, en raison de la perte d'attractivité de l'environnement de vie et de travail.

Rassembler toutes les connaissances et tous les instruments disponibles est nécessaire pour garantir notre droit à un air sain.

Regardez ci-dessous ou via ce lien notre présentation.

L'avenir de Tour et Taxis se joue pour l'instant à l'occasion d'une nouvelle enquête publique. La plateforme TouTPubliek, qui rassemble des habitants et des associations engagés dans le quartier de Tour et Taxis, a analysé le plan et considère qu'il ne répond pas suffisamment aux besoins élémentaires des quartiers avoisinants et la région.

C’est pourquoi ils font quelques propositions constructives qui donnent plus de garanties à un meilleur ancrage de la zone dans ses environs.

Le développement de T&T est une occasion exceptionnelle pour trouver des réponses aux défis sociaux, économiques et écologiques. Ne gâchons pas cette occasion !

Que pouvez-vous faire ?

• Envoyez un mail avant vendredi 13/04/2018 -minuit à commissionconcertation.urbanisme@brucity.be. Il faut mettre en pièce jointe la requête ci-inclus pour demander à être entendu à l'occasion de la Commission de concertation qui aura lieu le 25 avril.  Cette réunion a souvent lieu pendant les heures de bureaux, ils vous suggèrent dès lors de demander qu'elle ait lieu en soirée. Plus nous serons à le demander, plus nous aurons de chances d'être entendus !
• Joignez vos commentaires ou revendications au mail précédent ou envoyez les séparément à commissionconcertation.urbanisme@brucity.be.
• Demandez explicitement que votre réaction soit jointe au dossier. Plus il y aura de commentaires envoyés, plus nous aurons des chances d'être entendus !
• Venez à la Commission de concertation le 25/04/18. Plus il y aura de présents, plus nous pourrons influencer les débats !
• Informez et mobilisez vos amis, voisins, connaissances et collègues !
  N'oubliez pas de mettre TouTPubliek en copie de vos messages envoyés à la Commission de concertation : toutpubliek@gmail.com!

  Nous comptons sur votre soutien massif,
  La plateforme TouTPubliek

Général

BRAL considère que votre vie privée est très importante. C'est pourquoi nous traitons les données personnelles que vous nous communiquez avec soin. Nous conservons et utilisons vos données conformément aux dispositions de la loi sur la protection de la vie privée au niveau belge et européen.

Vos données seront traitées par nous :

BRAL vzw
Place du samedi 13
1000 Bruxelles
Belgique
info[at]bral.brussels
02 217 56 33
Numéro d'entreprise : 0413.7443.986

Vous pouvez toujours consulter les informations que nous avons sur vous, les faire modifier ou supprimer. Une simple demande suffit. Nous répondrons à votre demande le plus rapidement possible. Nous ne partageons jamais vos informations avec des tiers à moins que vous ne donniez votre consentement explicite à notre demande. Nous pouvons mettre les gens en contact avec nous en tant qu'intermédiaire..

BRAL prend des mesures pour empêcher les tiers d'abuser de vos données personnelles. Si vous soupçonnez que des tiers utilisent vos données de manière illégale via BRAL, veuillez nous le signaler. Si vous avez une plainte concernant la manière dont nous utilisons vos données personnelles, vous pouvez le signaler à la Commission belge pour la protection de la vie privée.

Il est possible que nous ajustions ou modifions notre politique de confidentialité à l'avenir. Nous indiquons clairement ces changements sur cette page. La dernière mis à jour était le 24/05/2018.

Traitement quotidien

Lorsque vous envoyez un courriel à (un membre du personnel de) BRAL, nous ne vous abonnons jamais automatiquement à notre bulletin BRALNEWS.

bralnews

Pour vous abonner à notre newsletter trilingue, veuillez remplir votre nom et votre adresse e-mail en utilisant le formulaire sur notre site web, ou en envoyant un e-mail à info[at]bral.brussels. Nous n'utilisons ces informations que pour la newsletter BRALNEWS. Nous vous tiendrons au courant des activités et des points de vue de BRAL et de nos membres, et nous vous demanderons parfois de soutenir des actions. Après avoir soumis votre adresse e-mail, vous recevrez un e-mail pour confirmer votre inscription. Vous pouvez le faire en cliquant sur le lien dans ce courriel de confirmation.

Nous traitons vos données en utilisant les services de MailChimp. Ils stockent vos données sur des serveurs en Europe ou aux Etats-Unis d'Amérique. Nous mesurons le nombre de lecteurs et le nombre de clics pour améliorer statistiquement notre newsletter.

Vous pouvez vous désabonner à tout moment via un lien dans la newsletter ou en demandant via info[at]bral.brussels.

Presse

Si vous envoyez un courriel à BRAL, nous ne vous abonnerons jamais automatiquement à nos communiqués de presse. Nous pouvons vous poser la question et vous pouvez l'approuver. Vous pouvez vous abonner à nos communiqués de presse en envoyant une simple demande à info[at]bral.brussels. Vous pouvez vous désabonner en cliquant sur le lien dans le communiqué de presse ou en demandant info[at]bral.brussels.

Nous mesurons le nombre de lecteurs et le nombre de clics dans le communiqué de presse. Nous ne partageons pas vos informations avec des tiers à moins que vous ne donniez votre consentement explicite à notre demande.

Membres

BRAL est une organisation membre. Nous conservons les données personnelles des membres dans un registre des membres et nous les traitons pour l'administration des membres. Nous nous basons sur l'article 18 de la loi sur les Associations et Fondations - 2 mai 2002, pour le traitement :

« Le conseil d'administration tient au siège de l'association un registre des membres. Ce registre reprend les noms, prénoms et domicile des membres, ou lorsqu'il s'agit d'une personne morale, la dénomination sociale, la forme juridique et l'adresse du siège social. En outre, toutes les décisions d'admission, de démission ou d'exclusion des membres sont inscrites dans ce registre par les soins du conseil d'administration endéans les huit jours de la connaissance que le conseil a eue de la décision. »

BRAL publie les noms des membres de l'Assemblée Générale sur notre site Web et dans notre rapport annuel. Nous le faisons pour montrer notre soutien à Bruxelles. On demandera aux futurs membres s'ils sont d'accord ou non. Ils ont le droit de refuser de le faire. Les membres existants peuvent retirer leur approbation à tout moment.

Donateurs

Nous conservons les détails personnels des donateurs, le numéro de compte bancaire et l'historique des dépôts.

cookies

Le site Web de BRAL utilise des cookies pour se souvenir de votre langue préférée. Votre navigateur installe des cookies pour faciliter l'utilisation d'un site Web. Vous pouvez supprimer ces cookies de votre navigateur à tout moment. Nous utilisons Matomo (anciennement Piwik) pour mesurer le comportement de navigation sur notre site Web. Nous n'analysons ces données qu'en tant que statistiques anonymes, et non au niveau individuel ou personnel.

Traitement de photos et de vidéos

BRAL respecte la législation sur le droit du portrait (droite sur l'image). BRAL demandera toujours, en cercle fermé, la permission de prendre une photo d'une personne, de la publier ou de la distribuer. Nous ne demandons pas la permission quand la loi ne l'exige pas. C'est de cela qu'il s'agit :

• Images dans un lieu public lorsqu'une personne est dans le domaine public, et que cette personne n'est pas le sujet principal de l'image ;
• Personnes accidentelles dans un lieu public ;
• Des gens dans la foule ;
• Personnes publiques.

Nous demandons une autorisation explicite si nous voulons utiliser l'image/vidéo, entre autres choses :

• Illustration d'un article sur le site Web ou dans un bulletin d'information.
• Une image dans une publication informative / brochure en ligne ou imprimée.
• Sur les médias sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram)
• En tant qu'image de campagne pour un projet BRAL

Fourniture à des tiers

Afin d'atteindre nos objectifs, nous avons des accords avec un certain nombre de tiers. Nous avons passé des accords avec eux afin de sécuriser vos données personnelles. Ce concerne Exact Online, CLB, Aircasting et InfluencAir.

Un certain nombre de grands partis ont adapté leurs conditions d'utilisation pour qu'elles correspondent à la norme GDPR. Ce sont Dropbox, Google (Google Drive / Google Forms / Gmail / ...), Mailchimp, Microsoft (Onedrive, Office365, Outlook, ...), Matomo (anciennement Piwik).

Nous ne divulguons jamais de données personnelles à des parties avec lesquelles nous n'avons pas conclu de contrat de sous-traitance, à moins que la loi ne l'exige et ne le permette. Si vous nous donnez votre consentement, nous pouvons partager vos renseignements personnels avec des tiers. Vous pouvez retirer cette permission en tout temps.

Mineurs

Nous ne traitons pas les données personnelles des mineurs (personnes de moins de 16 ans).

Période de stockage

BRAL ne conserve pas les données personnelles plus longtemps que nécessaire, en fonction de la finalité et de la loi. Les périodes de conservation suivantes s'appliquent :

• Donateurs : 10 ans.
• Bulletins d'information : économisez jusqu'à 3 ans d'inactivité
• Contacts du réseau et participants des projets : jusqu'à ce que quelqu'un invoque ses droits ou jusqu'à ce que l'on découvre que la personne n'exerce plus la fonction.

Sécurité des données

Nous avons pris les mesures techniques et organisationnelles appropriées pour protéger vos données personnelles contre tout traitement illicite :

• Toutes les personnes qui peuvent entendre vos coordonnées au nom de BRAL sont liées par l'obligation de confidentialité.
• Nous avons une politique de nom d'utilisateur et de mot de passe sur tous nos systèmes.
• Nous cryptons les données personnelles s'il y a des raisons de le faire.
• Nous faisons des sauvegardes des données personnelles afin de pouvoir les récupérer en cas d'incidents physiques ou techniques.
• Nous testons et évaluons régulièrement nos mesures.
• Nos employés ont été informés de l'importance de la protection des données personnelles.

Ils étaient suspendus dans l’air depuis un certain temps, mais personne ne savait quand ils allaient tomber, et encore moins ce qui allait tomber. Il s'agit de la première génération de Plans d’Aménagement Directeur (PADs).

Les Plans d’Aménagement Directeur sont des plans stratégiques et (en partie) juridiquement contraignants pour un certain nombre de zones importantes de notre ville. Ce sont des Plans Très Importants pour ainsi dire. Pensez par exemple à la Gare Ouest, Rue de la Loi, Josaphat et Herrmann-Debroux.

Les PADs sont un tout nouvel outil de planification. Elles ont été rendues possibles grâce à la législation d'urbanisme qui venait tout juste d'entrer en vigueur (COBAT pour les amis). Mais ils n'ont pas attendu l'entrée en vigueur de la loi pour élaborer ces plans. C'est pourquoi nous sommes soudainement confrontés à de nombreux de PADs. Et c'est pourquoi qu’on organise en vitesse  l'information/participation requise par la loi.

Nous espérons que les nouveaux PADs seront précédés d'un processus de participation efficace. Perspective.bruxelles et la Région organisent la semaine des grands projets urbains du 4 au 11 juin. Cette semaine est l'occasion de vous informer, de donner votre avis, de soutenir les bonnes idées ou de critiquer les mauvaises.

Pour en savoir plus sur les lieux et les dates des moments d'information, veuillez consulter l'annexe.

Dans 8 recettes délicieusement honnêtes, nous espérons donner aux gens l'envie de travailler dans la cuisine démocratique bruxelloise eux-mêmes. Questions centrales dans le livre : « Le peuple » a-t-il suffisamment d'influence sur la politique ? Et si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qui fonctionne le mieux : le consensus ou le conflit ?

Nous approfondirons des dilemmes démocratiques dans un débat le 29 Mai. Vous pouvez vous enregistrer pour cette soirée au site de Crosstalks. Consultez l'événement sur Facebook pour des mises à jour régulières. Nous vous donnons déjà un certain nombre de citations tirées du livre, en tant que "dégustateur".

2 dilemmes pour la démocratie

Notre démocratie est dans l'eau turbulente. La méthode et les acteurs sont en jeu. Le droit populiste sème les conflits, divise et polarise. Derrière les coulisses politiques, des lobbyistes ont un doigt dans chaque tarte. Cela crée un contre-mouvement à gauche avec de plus en plus de mouvements et de collectifs qui luttent pour le dialogue et le consensus. Pouvons-nous également défendre les droits sociaux de cette manière ? Ce contre-mouvement peut-il améliorer la société sans conflit ? Et l'expertise peut être utile, mais en même temps, elle est synonyme de tour d'ivoire et d'arrogance.  Allons-nous restaurer l'expertise ? Avec les experts citoyens comme nouveau paradigme ?

Débat 1 : Consensus ou conflit ?

Tant de gens, tant d'opinions. La démocratie est à son mieux quand toutes ces opinions, après un débat rationnel, font avancer une société. Mais que faire si ce n'est pas possible ? Si l'un tire plus fort que l'autre ? D'un autre côté, devons-nous être d'accord avec tout le monde ? Ne pouvons-nous pas faire nos propres choses sans confrontation ? Ou bien une société n'est-elle réellement soutenue que si tout le monde a les mêmes valeurs ?

Débat 2: Experts ou citoyens ?

Il y a beaucoup d'acteurs dans une démocratie. Des experts peuvent être utiles, mais certains les relient à une tour d'ivoire. Faut-il restaurer le statut d'expert ? Et qu'en est-il de la demande croissante des groupes de résidents pour une place dans la prise de décision ? Les experts et les citoyens peuvent-ils se tenir côte à côte en tant qu'égaux ?

C'est un processus d'apprentissage, mais ça marche

Le livre donne la parole aux personnes qui ont travaillé dur dans la cuisine démocratique bruxelloise. Ils nous disent que la recherche d'un consensus se fait par tâtonnements. Community Land Trust (CLT) Brussels construit la ville de demain sur un terrain géré collectivement par une communauté colorée.

Ici, des résidents n'ayant aucune expérience de la gouvernance entament un dialogue avec des tigres expérimentés de la société civile et du gouvernement. C'est un processus d'apprentissage, mais ça marche. - Geert De Pauw, CLT Bruxelles

Un lieu d'exception avec une cohérence unique

La CLT montre que le dialogue avec le gouvernement peut aider à faire avancer les choses. Mais parfois, le gouvernement n'a pas d'oreille attentive. Dans de tels cas, l'action citoyenne peut encore débloquer une situation. Les résidents peuvent gérer eux-mêmes les lieux ou les processus. Nous pouvons le voir, par exemple, à la Porte de Ninove.

Ce qui rend la recette de la Porte de Ninove si spéciale, c'est que de nombreuses personnes et un certain nombre de structures ont travaillé ensemble, mais que personne - et surtout aucune autorité publique - n'a joué un rôle décisif dans son développement. Une fois que tout le monde s'est mis d'accord sur l'objectif final, tout le processus a évolué naturellement et naturellement. - Thérèse Hanquet

Selon Thérèse, même le financement reflétait ce mélange réussi : il était en grande partie le résultat d'initiatives participatives des citoyens, mais il comprenait aussi des subventions ponctuelles.

Aujourd'hui - et demain aussi - la Porte de Ninive n'appartient à personne et à tout le monde en même temps. Et c'est peut-être là que ce lieu spécial trouve sa cohérence unique !  - Thérèse Hanquet

Conquérez et partagez le savoir. et keep it fun !

La connaissance, c'est le pouvoir. Les citoyens exigent de plus en plus d'informations. Ils veulent comprendre, ils veulent savoir, ils veulent mesurer. Donner un coup de pouce aux citoyens, c'est dépasser les attentes de chacun. Bruxsel'AIR nous montre que les citoyens peuvent être sur un pied d'égalité avec les décideurs et les experts, grâce à un processus d'apprentissage collectif.

Il nous est rapidement apparu clairement que le problème de la pollution de l'air dépassait de loin les limites du cadre scientifique de nos mesures participatives. Pour pouvoir se forger une opinion fondée, nous devons nous informer. Nous devrions en apprendre davantage sur des thèmes plus vastes et plus complets. - Delphine Morel de Westgaver, Bruxsel'AIR

Ce processus d'apprentissage collectif fonctionne bien lorsque les gens travaillent en étroite collaboration.

Apprendre les uns des autres, réaliser des projets dans l'espace public, partager l'amour et la souffrance ensemble, en suivant la devise : tout cela nous a amenés là où nous sommes aujourd'hui. Delphine Morel de Westgaver, Bruxsel'AIR

There is an alternative!

Dans l'introduction du livre, nous parlons un peu plus de la démocratie en général, mais aussi de notre vision de la démocratie.

Bral essaie toujours d'ouvrir les processus de prise de décision aux citoyens impliqués. Nous voulons percer le mythe des choix soi-disant rationnels et techniques. - BRAL

TINA,'il n'y a pas d'alternative', est à notre avis un écran de fumée. Elle prive trop souvent la palette de vue des solutions possibles à un problème. Les gouvernements, les collèges d'échevins, les experts professionnels et les chefs d'entreprise veulent nous faire croire que leur solution est la seule rationnelle, comme s'il y avait une sorte de loi naturelle. En fait, cependant, un processus très politique précède leur choix.

Un rapport de force différent signifierait des choix différents. Nous voulons montrer ces autres choix avec notre nouveau livre de recettes. – BRAL

Découvrez le livre le 29 mai au Bozar. Lisez le bientôt sur notre site. Ou devenez membre supporter et recevez le livre dans votre boîte aux lettres.

Mesdames et Messieurs les Ministres de la Région de Bruxelles-Capitale,

Au 1er janvier 2019, la Région de Bruxelles-Capitale reprendra la gestion des taxes automobiles, une compétence précédemment dévolue au gouvernement fédéral. Le Gouvernement bruxellois a annoncé son intention de revoir, à cette occasion, la fiscalité automobile. Un groupe de travail a été chargé de formuler des critères à prendre en compte dans le cadre de cette réforme. Au moment de la rédaction de cette lettre, les détails ne sont pas encore publics. Cependant, la présence de la FEBIAC au sein de ce groupe de travail ne nous donne guère d’espoir que cette réforme serve au mieux l’intérêt public.

Nous ne pouvons qu'espérer, Mesdames et Messieurs les Ministres, que dans cette réforme, vous considérerez en priorité les nombreuses voix qui se sont exprimées au cours de ces derniers mois en faveur d’une Bruxelles plus sûre et plus saine.

Faut-il rappeler les nombreuses actions citoyennes destinées à attirer l’attention sur qualité de l’air et ses impacts sanitaires ?

• Chaque vendredi, dans plus de 40 écoles bruxelloises, des parents, grands-parents, enseignants et enfants revendiquent leur droit à un air sain,
• Des collectifs et start-up conçoivent leurs propres capteurs-mesureurs de la toxicité de l’air,
• Des activistes affublent les statues de la capitale de masques, un geste symbolique pour dénoncer les impacts de la pollution sur la santé,  
• 10.000 personnes ont signé la pétition pour un air propre, en soutien aux cinq citoyens engagés qui poursuivent la Région de Bruxelles-Capitale en justice pour son manque d’ambition en matière de lutte contre la pollution de l’air,
• Des centaines de médecins, chercheurs, experts, fonctionnaires internationaux et éditorialistes réclament une intervention d’urgence à ce niveau, et pointent le premier responsable: la forte pression routière dans et autour de notre ville.

En parallèle, les Bruxellois-es sont demandeurs de davantage de sécurité routière :

• les parents, grand-parents et enfants réclament de meilleures infrastructures et plus d'espace pour aller en toute sécurité à pied ou à vélo à l’école, au club sportif ou au mouvement de jeunesse,
• les habitants et les usagers de la route subissent l’énorme pression automobile et le chaos qui en résulte au niveau de la circulation. Ils sont en outre confrontés aux SUV, toujours plus nombreux, qui envahissent les rues parfois étroites de la capitale.    
• la population pleure les trop nombreuses victimes de la route et exige que ce compteur plafonne à 0.

Bref, la population veut une ville adaptée à l’ensemble de ses habitant et usagers.

La fiscalité automobile comme deuxième pas

Avec la zone de basses émissions (LEZ), vous avez réalisé un premier pas afin de garantir aux Bruxellois une ville plus saine et sûre. Cette LEZ chassera les voitures les plus polluantes - les véhicules diesel et essence les plus vieux - des routes de Bruxelles.

Avec la prochaine réforme de la fiscalité automobile, vous pouvez opérer un deuxième pas important pour réduire le nombre de voitures (en favorisant le report modal et les voitures partagées) et faire en sorte que les consommateurs optent pour des voitures plus petites et moins polluantes (en prenant en compte l’ensemble des polluants).

La Taxe de Mise en Circulation (TMC) constitue un levier idéal pour faire réfléchir à l’acte d’achat lui-même, et orienter le choix des consommateurs vers des véhicules plus petits et moins polluants (même électriques), qui sont plus adaptés à notre contexte urbain.

La Taxe Annuelle de Circulation (TAC) doit souligner ce choix et également encourager le  partage des voitures. Il est également important de garder à l'oeil la justice sociale, et de ne pas punir les consommateurs qui ne peuvent s’offrir une voiture neuve tous les deux ou trois ans en augmentant la TAC chaque année, de manière systématique et prononcée.

Une troisième étape sera l’instauration d’un péage urbain qui pourrait remplacer à terme la TAC, en opérant un glissement partiel de la fiscalité, de la possession vers l’utilisation. En tarifant la circulation dans la LEZ, il est possible d’encourager le report modal et d’ainsi réduire de manière effective la pression automobile dans notre région. Un tel péage permettrait en outre de faire contribuer les navetteurs en provenance de Flandre et de Wallonie en raison des impacts qu’ils génèrent sur notre santé et sur la sécurité routière.

Nous vous demandons, en tant que Gouvernement bruxellois, de mettre en place une fiscalité automobile adaptée à notre contexte urbain. Cette réforme doit s’inscrire dans une vision intégrale de la mobilité, qui réduise la place prise par l’automobile dans notre ville au profit des modes actifs et du transport public. Cette réforme constitue une opportunité unique pour le Gouvernement de mettre la fiscalité au service de la population bruxelloise, de sa santé, de sa sécurité. Nous espérons que vous saisirez cette occasion à deux mains. Nous n’avons vraiment pas besoin de plus de SUV, dont l’intérêt principal est de gonfler le chiffre d’affaire du secteur automobile.

Tim Cassiers (BRAL)
Florine Cuignet (GRACQ)
Roel De Cleen (Fietsersbond)
collectief Bruxsel’Air
collectief Clean Air BXL

Plus d'info
Contact BRAL: Tim Cassiers - 02 217 56 33  |  0476 449 223
Contact Fietsersbond: Roel De Cleen -  0486 306 604
Contact GRACQ: Florine Cuignet - 02 502 61 30

Saviez-vous que BRAL a une #BralBib utile ? Nous sommes heureux de vous présenter la bibliothèque en mettant un livre ou une partie des archives sous les projecteurs. Cette fois, il s'agit de " Sharing cities. Activating the Urban Commons ", un guide pratique pour trouver des solutions collectives aux problèmes urbains.

Sharing cities

Nous commençons par "Sharing Cities. Activating the Urban Commons", présenté par Adrien Labaye de Shareable. Adrien est co-auteur du livre, et il est également en charge d’une cartographie des économies alternatives pour le collectif TransforMap.

Le livre propose une histoire alternative sur les ‘commons’. Il contient plus de 100 études de cas et et exemples de mesures politiques sur ce sujet, dans plus de 80 villes et dans 35 pays. Les conseils municipaux et les militants peuvent utiliser ce guide pratique pour concevoir des solutions collectives aux défis urbains et Adrien peut l’expliquer encore mieux que nous. Mais regardez plutôt la vidéo ci-dessous !

Vous ne pouvez pas seulement télécharger le livre gratuitement. Vous pouvez aussi le trouver dans notre #BralBralBib.

#BralBib ?

Dans notre #BralBib, nous avons des livres sur l'environnement, la mobilité, le logement, l'urbanisme et bien d'autres choses encore. De plus, nous disposons également d'archives de dossiers d’urbanisme depuis 1973.

Saviez-vous que vous pouvez utiliser notre bibliothèque ? Oui !

• Vous n'êtes pas membre du BRAL ? Alors, vous pouvez lire un livre à la bibliothèque.
• Êtes-vous membre ? Alors, vous êtes le bienvenu pour emprunter un livre pour un mois.

Raison de plus pour devenir membre du BRAL !

La bibliothèque est ouverte pendant les heures de bureau et fermée les jours fériés. Bienvenue à tous !

BRAL a écrit un livre de recettes. Pas pour raconter des salades, non, mais pour présenter des recettes qui parleront à des personnes comme vous. Pour que vous ayez votre mot à dire dans notre Bruxelles. Vous nous rejoignez aux fourneaux de la cuisine démocratique bruxelloise ? Il y a du pain sur la planche, mais nous ne comptons pas laisser les choses tourner en eau de boudin !

Dans notre livre de recettes, nous donnons la parole à des citoyens bruxellois qui se battent en faveur d’une autogestion démocratique. Nous y débattons de quelques questions centrales : les habitants peuvent-ils exiger une place aux côtés des experts ? Qu’est-ce qui fonctionne le mieux : rechercher le consensus ou constituer un contre-pouvoir ? Et comment ouvrir des processus décisionnels complexes aux personnes concernées ?

Forts de nos 8 recettes savoureuses, nous espérons donner aux lecteurs le goût de se mettre aux fourneaux de la cuisine démocratique bruxelloise. Mais aussi impliquer les pouvoirs publics. Découvrez quelques citations extraites du livre à titre d’avant-goût.

Le BRAL cultive une vision claire : la démocratie de demain doit être plus participative et transparente. Les citoyens ne veulent pas uniquement être entendus ponctuellement au sujet de certains plans, ils veulent pouvoir contribuer réellement à l’élaboration et à la mise en œuvre des politiques. Le gouvernement doit encourager cette démarche et créer un cadre à cet effet, sans pour autant sabrer dans les indispensables services publics de base.

• Envie de découvrir le livre ? Pour le commander, veuillez verser 10 euros sur le compte BE74 5230 8083 3007, avec la mention « Livre de recettes + nom et adresse ». 
• Vous partagez notre vision ? Devenez un membre sympathisant du BRAL, vous recevrez également le livre de recettes. Plus les prochaines publications qui sortiront cette année.
• Pour en savoir plus, participer ou proposer des idées, rendez-vous sur www.bral.brussel/contact

La pollution de l'air est nocive, mais peu savent à quel point. Bral et ULB ont fait un catalogue avec des liens vers des rapports et publications scientifiques concernant la qualité de l’air. Nous avons regroupé des publications qui traitent les nombreux facteurs qui affectent la qualité de l'air.

Grace à ces références utiles, même des non-initiés peuvent comprendre la problématique AIR.

Lisez également le guide sur la qualité de l’air à Bruxelles. Cet article épuré est écrit par Nicola da Schio, Bas de Geus & Catherine Bouland (VUB – Cosmopolis, VUB – MFYS & ULB – Ecole de Santé publique), nos partenaires de AirCasting Brussels.

Bral cherche un.e bénévole ayant de l’expérience en Wikipedia pour actualiser notre page. Contactez-nous (info[at]bral.brussels) pour vous offrir en tant que bénévole.

• Vous voulez en savoir plus sur la publication ? Commandez-le ici. Parcourez le ci-dessous via ISSUU.
• Convaincu par notre vision ? Devenez membre de BRAL et recevez la publication. Nous vous enverrons également les publications suivantes de cette année.
• Vous voulez en savoir plus ? Voulez-vous participer ? Envoyer des idées ? www.bral.brussel/contact

La Maison de quartier Bonnevie recrute actuellement un CONSEILLER EN RENOVATION (F/M) pour venir compléter son équipe.

Il (elle) informera et assurera l’accompagnement individuel de personnes désirant rénover leur logement à trouver les solutions les plus abordables sur le plan financier et qui répondent aux critères de santé et de sécurité.

• Un(e) architecte avec une expérience de terrain ;
• Organisé(e), travaillant en équipe, autonome et créatif(ve) ;
• Capable d'accompagner l'introduction de dossiers de demande de primes de rénovation et d'énergie dans les 2 langues de la Région de BruxellesCapitale

Pour plus de renseignements, téléphonez-nous au 02/410 76 31 et demandez Marie-Claire Migerode ou consultez notre site www.bonnevie40.be.

Adressez votre CV et une note explicative reprenant votre expérience en relation avec notre travail,  ainsi que la plus-value que vous apporteriez à l’équipe de Bonnevie,  avant le 30 juillet 2018  à  info@bonnevie40.be

La Région de Bruxelles-Capitale a élaboré un plan de 60 mesures visant à réduire la production de déchets et à augmenter le recyclage et la réutilisation. Brussels Environment demande maintenant l'avis du public sur la manière de développer davantage le plan. BRAL a examiné le plan. Il y a un certain nombre de questions sur lesquelles nous nous posons des questions. Etes-vous résident de la Région de Bruxelles-Capitale ? Donnez votre opinion à Brussels Environment jusqu'au vendredi 13 juillet.  

Suffisamment d'ambitions ...

Les sous-titres ambitieux du plan (en bas de la page) sont : « pour une consommation durable, sobre, locale et circulaire » et « Pour une société sans déchets ».

Assez d'ambition, alors. Le seul problème de ce plan est qu'il n'est pas très concret et opérationnel. À cette fin, il renvoie à d'autres plans et études qui sont en cours ou qui n'ont pas encore été achevés. Quels que soient ses avantages, le « plan d'économie circulaire » est explicitement intégré par référence. Ne réinventez pas deux fois la question de la roue. Ou pire : avoir à faire face à des plans qui se contredisent. Inconvénient : ce plan a peu de leviers et ressemble plus à une compilation qu'à une véritable «  attaque sur les déchets ».

Le plan est en fait terminé depuis un certain temps maintenant, ce qui le rend parfois un peu désuet. Par exemple, une étude sur la biométhanisation est presque terminée. La biométhanisation, cela veut dire que les bactéries décomposent la matière organique (fermentation). Ce processus crée un biogaz, principalement du méthane, qui peut être utilisé pour la production d'énergie. Un autre sous-produit peut être utilisé comme engrais. L'étude sur la biométhanisation cherche des solutions pour transporter nos déchets de cuisine à Ypres et s'efforce de combiner intelligemment compostage et biométhanisation.

Ce dossier délicat est en suspens depuis très longtemps. BRAL a répondu en 2011, sur la base d'une étude du professeur Em. Luit Slooten, et en 2013 à l'évaluation intermédiaire du plan précédent. D'ici 2018, nous nous attendions à quelque chose de plus concret dans un nouveau « Plan de gestion des ressources et des déchets » qu'une référence à une étude en cours. En ce qui nous concerne, ils auraient dû attendre un certain temps pour que cette étude soit terminée. Alors ce plan avait quelque chose de nouveau à raconter. Cependant, la patience est une bonne chose et nous sommes curieux de connaître les résultats finaux de cette étude et d'autres études. Qu'ils soient publics et que quelque chose soit fait à ce sujet.

... mais encore trop de tabous

De plus, il est frappant de constater que les gens évitent presque complètement la controverse.

De cette façon, le mot « consigne » est anxieusement évité. Même l'étudier est apparemment tabou.  Cependant, il y a de bons arguments pour un dépôt, voir la FAQ de Bond Beter Leefmilieu. Quoi qu'il en soit : la Flandre semble prête, et comme il s'agit d'un domaine dans lequel les trois régions devraient parvenir à un accord, le débat se déplacera sans aucun doute bientôt vers Bruxelles également.

Autre tabou : l'avenir de l'incinérateur. Si nous voulons vraiment voir une société sans déchets, cela signifie qu'elle deviendra chômeur. Ou du moins qu'il brûlera moins. Il n'y a pas de « scénario d'épuisement » pour l'incinérateur. Au contraire, elle reçoit encore une grande partie des certificats d'électricité verte et est en fait trop grande. Après tout, ce qu'il vaut mieux ne pas faire avec les déchets dans une économie circulaire est même subventionné. Et ce plan ne change rien à cela. Ou le problème est évité.

Autre dossier délicat : celui des sacs blancs plus chers. Ceux-ci sont déjà un peu plus chers que les sacs bleus par exemple, mais la différence est minime. A Bruxelles, on craint beaucoup de rendre les sacs blancs restants plus chers, car cela encouragerait le déversement illégal. De plus, ce ne serait pas social. C'est un cas difficile. Mais c'est aussi un instrument solide pour encourager le recyclage.

En conclusion, le plan fait l'observation intéressante que le secteur de la réutilisation/récupération a du mal à se développer parce qu'il a (trop) peu d'accès à de nombreux flux de déchets. Cela nécessitera une coopération plus intensive avec net.brussel, le gestionnaire des parcs à conteneurs. Cependant, le passage de la déchetterie à la ressourcerie est l'avenir. A Woluwe-Saint-Pierre, il existe déjà un hybride intéressant entre les deux, et nous ne pouvons qu'espérer (et demander !) que cela devienne le modèle des parcs à conteneurs bruxellois. Bon pour notre empreinte écologique et l'emploi local.

Pour rester avec les parcs à conteneurs / ressources. Bruxelles cherche depuis longtemps des lieux supplémentaires pour accueillir ces activités parfois bruyantes. Mais apparemment, cela est en cours d'élaboration ou d'étude dans le cadre d'un autre plan.  En tout état de cause, le lien avec le développement territorial est, bien entendu, essentiel à cet égard. Si nous voulons vraiment stimuler notre industrie de la réutilisation, nous devons également lui donner de la place. Et l'élaboration actuelle de 10 " schémas directeurs de construction " en est un exemple.

Pas de pub

Pourtant, une proposition frappante de ce plan : l'abolition de l'autocollant "pas d'imprimés publicitaires". La logique serait inversée : si vous vouliez de la publicité, vous devriez y apposer un autocollant de bienvenue. Le secteur de la publicité n'est certainement pas satisfait. Je voudrais toutefois ajouter une petite controverse.

PS : En prévision de la nouvelle réglementation, n'hésitez pas à apposer un autocollant " pas d'impression publicitaire " sur votre boîte aux lettres. Vous pouvez commander chez Brussels Environment.

Que faire ?

Le plan de gestion des ressources et des déchets est en enquête publique jusqu'au vendredi 13 juillet. Envoyez votre avis par e-mail à afvalplan@leefmilieu.brussels ou par lettre à Bruxelles Environnement - "Service déchets", site Thurn & Taxis - Avenue du Port 86C/3000, 1000 Bruxelles. Ou remplissez le formulaire de l'enquête publique en ligne.  Plus d'informations sur le plan ici.