Bral lanceert voor het derde jaar op rij de projectoproep “8m² voor iedereen”, samen met Microstart, een organisatie die micro-ondernemers ondersteunt die buiten het klassieke banksysteem vallen.

Débat hallucinant au parlement Bruxellois, le 21 mai. Un membre de l'opposition présente des chiffres à la baisse, concernant la collecte sélective des déchets, provenant de l'asbl Bral, et le secrétaire d'état conteste ces données chiffrées. Du même coup, il nous traite d'«anxiogènes». Seulement : ces chiffres ne proviennent pas du Bral, mais de son propre cabinet. Après cette réunion en commission, le Bral a pris plusieurs fois contact avec le cabinet mais n'a jamais reçu de réponse.

Hallucinant debat in het Brussels parlement vorige week. Een lid van de oppositie presenteert dalende cijfers over selectieve afvalinzameling van Bral vzw en de staatssecretaris weerlegt dit cijfermateriaal. In één adem beschuldigt hij ons van “anxiogène”. Alleen: zijn deze cijfers niet afkomstig van Bral maar van z’n eigen kabinet.

Voor de overlegcommissie van de Stad Brussel zich buigt over de tweede versie van de Gezoneerde Gewestelijke Stedenbouwkundige Verordening (GGSV) voor het stadsproject Wet (Wetstraat) herhalen we onze belangrijkste bezwaren.

Prof. em. Slooten analyseerde voor ons de toekomstige vergistingsinstallatie, die organisch afval moet transformeren in groene stroom. Heeft een dure installatie die enkel tuinafval zou verwerken, zin? En zal zo’n installatie niets kosten?

Une étude de Bral asbl (Brusselse Raad voor Leefmilieu) démontre qu'une collecte sélective des déchêts de cuisines serait bénéfique pour le climat et pour le coût opérationnel de l'installation de méthanisation projeté par la région bruxelloise. Mais hélàs, le gouvernement tarde à réaliser un tel enlêvement. Une disposition d'aide perverse privilège en effet l'installation de méthanisation la moins intéressante.

Bral toont aan dat keukenafval selectief ophalen goed is voor het klimaat én de Brusselse begroting, maar de regering stelt uit. Krijgen we een witte olifant, een dure vergistingsinstallatie met weinig ecologische én economische meerwaarde?

De drie milieufederaties Bral, IEB en BBL hekelen het gebrek aan transparantie en inspraak bij de herinrichtingsplannen vande Heizelvlakte. “Publieke inspraak is onbestaande. Voor de herontwikkeling van een gebied met (inter)nationale uitstraling, op de grens van het Brussels en Vlaams Gewest en naast dichtbevolkte woonwijken is dit absoluut onaanvaardbaar”.

Nieuwe Bral-brochure!        

"Ook jij maakt de stad! - 10 inspirerende Brusselse voorbeelden"

Een 20-tal pagina's unieke lectuur om de stad en de mensen die erin wonen te doen daveren. 20 pagina's scherpe en originele ideeën over hoe wij vinden dat Brussel moet evolueren. Wij richten ons met deze tekst rechtstreeks tot het beleid, maar willen hier ook andere, geëngageerde Brusselaars mee inspireren. Met meer dan 10 exclusieve fotocollages die tonen hoe Brussel er zou uit zien als Bral aan de macht was.

Het Brusselse Gewest heeft goede ambities maar als ze de afvalberg effectief wil verkleinen, moet ze dringend voluntaristischer worden en krachtiger maatregelen nemen. Met een halve fiets geraakt ze niet op bestemming. Dat zeggen 9 Brusselse verenigingen in reactie op het nieuwe gewestelijk afvalplan dat in openbaar onderzoek is.

Het nieuwe gewestelijke afvalplan voor Brussel is sinds 15 oktober 2008 in openbaar onderzoek. Bral vzw is tevreden dat het Brussels Gewest via een nieuw afvalplan eindelijk verschillende afvalstromen wil meten en beperken. Maar de meest krachtige instrumenten blijven volgens ons ook deze keer in de kast zitten. Bral pleit onder meer voor de invoering van de gratis huisvuilzak in Brussel.