Articles

Citoyens d'Evere, de Bruxelles et de Schaerbeek : attention ! L’extension du métro 3 dans votre commune est à nouveau sous les feux de l'actualité. Une fois de plus, parce que grâce à de nombreux commentaires, Beliris a dû modifier les plans initiaux. Commencez déjà à lire...

Move’Hub est le nouveau nom attribué à l’ancien projet Victor, un projet porté par les promoteurs Atenor et BPI sur une parcelle dénommée « îlot Tintin » en plein cœur du quartier Midi. La première mouture en 2011 visait la construction de 100.000 m² de bureaux se déclinant sur trois tours atteignant 150, 116 et 73 mètres de haut. La nouvelle version du projet qui passera demain, jeudi 21 décembre à 16h en commission de concertation voit les superficies de bureau réduites à 38.000 m² et le gabarit maximum à 77 m de haut. Reste qu’on est toujours face à un projet massif contenant majoritairement du bureau et pas un seul logement social ! 

Plus de 62 000 arbres à haute tige sont autorisés d’abattre depuis 2010. Des citoyens et collectifs (dont HELP4Trees) tirent la sonnette d’alarme en interpellant les autorités, via une pétition introduite auprès du Parlement bruxellois, pour mettre en place une politique « arbres ». Pensez-vous que les arbres bruxellois méritent une meilleur préservation ? Alors signez la pétition ! 

Le PAD Maximilien-Vergote est loin d'être le pire PAD mis sur la table. De nombreux aménagements prévus dans des programmes liés seront, on l'espère, bénéfiques au quartier. Cela dit, il manque d'ambition sur plusieurs fronts pour vraiment pouvoir répondre aux besoins du quartier et aux besoins régionaux. Les questions démocratiques liées aux PADs ne sont également pas tout à fait résolues. 

Le 14 novembre, le BRAL a organisé une projection du film Le Chantier du Siècle, suivie d’un débat. Une nouvelle ligne de métro à Bruxelles ? Personne ne peut s'y opposer, n'est-ce pas ? Avec ce débat, le BRAL a voulu mettre le projet Metro 3 de Bordet à Albert et l'augmentation de ses coûts sous la loupe. Nous voulions interpeller les ministres responsables, ainsi que l'impact des travaux sur le tissu urbain et le découpage du quartier Stalingrad. Il était bon que, pour la première fois depuis cinq ans, un véritable débat public puisse avoir lieu avec les ministres concernés et les citoyens. En voici un compte rendu.

Le BRAL a pris le temps d'étudier le PAD Défense. Notre avis ? Nous pensons que le projet va dans la bonne direction en termes environnementaux, mais nous nous posons également des questions sur d’autres sujets. Construire beaucoup de logements supplémentaires dans le nord de Bruxelles, est-ce intelligent compte tenu de la proximité de l'aéroport ? Qu'en est-il du tram 55 et du métro ? Plus d'espaces verts, c'est bien, mais est-ce que ce sera protégé suffisamment ? Réagissez avant le 22/12 ! 

Faites-vous entendre votre voix bruxelloise sur l’impact de l’aéroport sur votre vie ? Le permis d’environnement de Brussels Airport doit être renouvelé. C’est pourquoi que la Région flamande organise une enquête publique. Participez avant le 8 janvier !

Souhaitez-vous une façade ou trottoir florale ? Voulez-vous donner une plaine de jeu sécurisée et verte aux enfants (grands et petits) de votre quartier ? Souhaitez-vous faire pousser d’alimentation durable dans votre voisinage ? Ou avez-vous une idée pour résoudre les trop de petits riens ou de déchets verts dans votre quartier ? Alors, « Inspirons le quartier » est là pour vous 

L'ARAU, IEB et le BRAL vous invitent à une balade-conférence de presse le mercredi 13 décembre dans le Quartier Nord. Alors que les projets immobiliers des promoteurs privés se multiplient (projet ZIN, projet Livin, reconversion des tours Proximus, démolition-reconstruction du CCN...), soutenus par la campagne de marketing BXNord, la Région et les communes concernées développent de nouveaux outils de planification (Plan d’Aménagement directeur (PAD), Plan particulier d’aménagement du sol (PPAS)) censés encadrer ces développements. Au-delà des "beaux discours", comment ces multiples projets s'articulent-ils entre eux ? Quels impacts pourraient-ils avoir ? Répondent-ils avant tout aux intérêts des habitants ou à ceux des promoteurs qui cherchent à valoriser leurs investissements ?

Nous voulons moins de voitures à Bruxelles à cause de la circulation et d'environnement, mais il y a aussi des familles ou d'autres personnes qui n'ont pas d'autre choix que d'utiliser une voiture. Voici les présentations du BRAL-café pour nourrir plus de débats.

La Commission régionale de développement  (CRD) a sorti son avis sur la proposition du gouvernement relative au plateau du Heysel fin octobre. Les conclusions de son avis sont très claires : il est grand temps d’envisager autre chose sur le plateau du Heysel, et ce via un processus participatif avec les opposants au centre commercial. Nous donc ?!